Je serais né en 1931, j'aurais passé l'adolescence sous l'occupation nazie, mon père en camp de prisonniers en Allemagne, et j'aurai été enthousiasmé dans la vision de la société fraternelle que voulait en 1944 le Conseil National de la Résistance (1)...
J'aurais 80 ans en 2011, je serais horrifié par le dé-tricotage systématique du programme du Conseil National de la Résistance idéologisé par le MEDEF et réalisé par le Président de la République (2), j'aurais signé l'appel des (derniers) résistants aux jeunes générations en 2004 (3), car, bientôt (en montant les parties de la population les unes contre les autres), les jeunes, les aisés, les « en bon santé », accepteront-ils toujours à payer pour les vieux, les pauvres, les malades, condamnant ainsi ceux-ci à la double peine, ajoutant à leur fragilité la précarité sociale ?
Quel pacte républicain laisserais-je à mes petits-enfants, alors que les valeurs de liberté, égalité et de fraternité sont bafouées (4) ?
Quel contrat social laisserais-je à mes petits-enfants, alors que les principes de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 (article 13 : « Toute contribution est établie pour l'utilité générale : elle doit être répartie entre les contribuables, en raison de leurs facultés », repris par le Conseil National de la Résistance : « chacun contribue selon ses moyens, chacun bénéficie selon ses besoins »sont attaqués par un affidé du Président de la République (5) ?
Mais parlons un peu de moi, du haut de mes 81 ans...
J'ai eu la malchance de ne pas faire mon AVC avant 60 ans et il faut que je pense à ne pas le faire avant le 1er janvier 2011, car j'aurais alors 3 fois moins en moyenne - avec 5 fois moins en montant maximal - d'allocation pour payer mes différentes aides à domicile (différence entre l'Allocation Personnalisée d'Autonomie [APA] et la Prestation de Compensation du Handicap [PCH]) que si ma situation de handicap était survenue avant l'anniversaire de mes soixante ans...
Pourquoi pas avant le 1er janvier 2011 : c'est la date-limite (6) pour appliquer la convergence entre les champs du handicap et du vieillissement (7) voulue par le législateur (cf. article 13 de la loi du 11 février 2005 [8]
Mais j'oubliais que la France avait ratifié (certes en catimini [9] la convention internationale des personnes handicapées excluant toute discrimination d'âge pour la reconnaissance du handicap, je pourrais donc faire de suite mon AVC...
Je fais donc un rêve, cette France que j'aime est donc fraternelle, en 2011...
Alors pourquoi le Grand Orient de France a dû écrire un livre blanc sur le 5ème risque (10)et organiser un colloque surle thème « Prise en charge de la perte d'autonomie ou 5ème risque de protection sociale » (11), le 8 avril 2010 à l'Assemblée Nationale (12) ?
Alors pourquoi mon clone, de 28 ans plus jeune, aurait cherché à démontrer qu'un simple alignement de l'APA française sur l'assurance de soins de longue durée allemande ne coûterait que 100€ « bruts » (13) et 24,5€ « nets » (14)supplémentaires par an par Français de 20 ans et + ?
Loin des 30 milliards supplémentaires nécessaires, annoncés le 22 novembre 2010 par le Ministre du Budget (alors que le 1er Ministre indiquait le 22 novembre 2010 que, en fait, 22 milliards de ces 30 milliards d'euros étaient déjà utilisés aujourd'hui...), ces 1,16 milliards d'euros nets supplémentaires par an pour s'aligner sur la gestion de la « dépendance » en Allemagne (puisqu'après vouloir nous aligner sur les Etats Unis d'Amérique, il faut le faire avec l'Allemagne), ce n'est que 50% des dépenses de publicité des entreprises pharmaceutiques par an, 33% de la réduction de TVA pour les restaurateurs par an, 15% des dépenses annuelles des français pour leurs animaux domestiques, 10% des dépenses annuelles des français pour les jeux d'argent, 25% des réductions fiscales et sociales des 10% les plus aisés des français utilisateurs des services à la personne..., 25% de... Jérôme Kerviel, etc.
Une fois d'équerre le volume financier de l'APA, n'ayons pas peur d'un tsunami gériatrique(annoncé par un ancien ministre), car l'augmentation du nombre de personnes « dépendantes » sera, d'ici 2040, de 1% en moyenne par an (rapport Hélène Gisserot), ce qui sera tout à fait digérable, car cette augmentation sera moindre que celle du PIB, même si celle-ci stagne à 1,5%.
D'ailleurs, pouvons-nous encore parler de 5ème risque, avec le projet que nous mitonne le gouvernement, avec le maintien du montant actuel de l'APA à domicile que pour ceux qui pourront gager leur patrimoine ou se payer une assurance dépendance privée, les autres se la verront diminuer de moitié (15) ?
Cela étant, nombre de communes (16 et 17et de départements (18, 19, 20 et 21) se préoccupent de mon « bien vieillir », mais cette société du care, tant promue actuellement (22 et 23) n'est-elle pas, d'abord, une société de droit ?
Pour le respect de cette société de droit, « Indignez-vous », avec Stéphane Hessel. Pour celui-ci, à 93 ans, le « « motif de base de la Résistance, c'était l'indignation ». Certes, les raisons de s'indigner dans le monde complexe d'aujourd'hui peuvent paraître moins nettes qu'au temps du nazisme. Mais « cherchez et vous trouverez » : l'écart grandissant entre les très riches et les très pauvres, l'état de la planète, le traitement fait aux sans-papiers, aux immigrés, aux Roms, la course au « toujours plus », à la compétition, la dictature des marchés financiers et jusqu'aux acquis bradés de la Résistance - retraites, Sécurité sociale -... Alors, on peut croire Stéphane Hessel, et lui emboîter le pas, lorsqu'il appelle à une« insurrection pacifique » » (4ème de couverture de l'ouvrage en librairie depuis le 20 octobre 2010, avec déjà plusieurs centaines de milliers d'exemplaires vendus : 32 pages, 3€, Indigène éditions, editions.indigene@wanadoo.fr, diffusion Harmonia Mundi [24]
Aussi, pour ces vœux de 2011, indignons-nous ensemble....
Jean-Michel CAUDRON, 53 ans...
/fdata%2F2079730%2Favatar-blog-1082608142-tmpphpFjeQoR.gif){kind=avatar}